| Joaquín's profileLa República de EsmirnaPhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
La República de EsmirnaDecember 30 ¿Qué os gustaría?¿QUÉ OS GUSTARÍA? Un amigo que tiene un buen blog tematizado tuvo una buena idea, preguntar qué ha gustado de su seis meses de entradas y sugerencias para futuras entradas. Tomándole la idea yo os lo pregunto: ¿qué os gustó de la República de Esmirna? ¿Qué cambiaríais? ¿Sugerencias?  Espero vuestra colaboración. Gracias. Y pasad un buen Fin de Año. December 27 Death NoteDEATH NOTE ¿Qué harías si tuvieras una libreta, con la que al escribir un nombre, éste muriera de un infarto en unos cuantos segundos? Ésta es la premisa del manga Death Note, creado por Tsugumi Tsugumi Ōba e ilustrado por Takeshi Obata. Portada e instrucciones de la libreta La serie se compone de doce libros, cada uno de ellos dividido en capítulos, pareciendo las reglas de la libreta en la separacióm de cada capítulo. Hay que decir que claramente la serie se divide en dos partes, pero para no destripar nada, no diré qué ocurre hacia la mitad, pero condiciona que la serie decaiga mucho. A pesar de eso, el final está bastante bien conseguido. December 25 Vampiros en el cine (1996-2008)VAMPIROS EN EL CINE (1996-2008)
El final de la década de los 90 nos trae títulos interesantes. El primero de ellos, es Abierto hasta el amanecer (1996), de Robert Rodríguez. En ella dos hermanos, interpretados por George Clooney y Quentin Tarantino, atracan un bando y se llevan a una rehén. Huyen por el desierto hasta llegar a un bar de carretera llamado La teta enroscada, donde desatan una matanza entre los vampiros que allí se encuentran. La película es una locura más de las que nos tienen habituados Robert Rodríguez y Tarantino.
Una sensual Salma Hayek bailando en La teta enrosacada.
No todo es lo que parece en ese antro. La película tuvo dos secuelas: Abierto hasta el amanecer 2: Texas Blood Money y Abierto hasta el amanecer 3: La hija del verdugo.
  De 1998 es Blade, de Stephen Norrington, la adapatación del cómic del mismo nombre, protagonizada por Weslie Snipes. Blade no es un vampiro, pero tampoco es un humano; su madre fue mordida por un vampiro durante el parto, y de ahí salió este ser híbrido. La película en vez de obtar por ser fiel a la historia del cómic, se convierte en una película puramente de acción.
 Tuvo dos secuelas. La primera, Blade II (2002) dirigida por Guillermo del Toro -¿no habéis dado cuenta que Santiago Segura siempre hace cameos en las pelis malas de Guillermo del Toro, como Blade II o Hellboy II?-. La segunda Blade Trinity (2004) es un despropósito en el que se enfrenta a Drácula -aquí llamado Drake-. Solo decir que aparecen vampiresas con colmillos en la vagina.
  Así no encontramos nada llamativo hasta 2004, cuando se estrena Guardianes de la noche, de Timur Bekmambetov, una película rusa que ligeramente está influenciada por el mito de los vampiros. Trata del conflicto entre dos fuerzas: la luz y la oscuridad, representadas por dos grupos de personas. A mí no me gustó nada como película. De hecho, parece que en las escenas de batallas hay dos tipos, uno a cada lado del grupo de actores de la batalla y lo único que hacen es tirarse la cámara y rodar así la lucha.
 Al tratarse de una trilogía, en 2006 se estrenó Guardianes del día.
 De 2007 es 30 días de oscuridad, ambientada en un pueblo de Alaska asolado por vampiros durante los treinta días de oscuridad del título. No tengo buenas críticas de esta película.
 De este año 2008 que se acaba, el estreno más reciente es Crepúsculo, basada en la primera novela de una trilogía. Básicamente es una historia de amor entre un vampiro y un humana. Fin.
 Espero que esta larga serie no os haya aburrido y os haya valido para conocer películas. Sé que me he dejado algunas en el tintero, pero éstas creo que son las más representativas. December 24 Feliz NavidadFELIZ NAVIDAD No quiero dejar pasar estas fiestas sin dedicaros una
entrada a todos vosotros (incluídos los muchos lectores anónimos de esta
página). Que estos días de descanso (para algunos) anticipen un buen año,
plagado de buenos momentos para todos. También
aprovecho para agradecer a todos lo escritores de espacios amigos, que sigan
día a día (mejor dicho, semana a semana) divirtiéndonos o enseñándonos cosas
nuevas gracias a sus blogs. Cierto que muchos parecen haber tirado la toalla.
Por eso espero que en el 2009 retomen su actividad bloguera, porque Internet es más
aburrido sin vosotros. Adeste, fideles, laeti, triumphantes, Venite adoremus, venite adoremus En grege relicto, humiles ad cunas, Venite adoremus, venite adoremus Aeterni Parentis splendorem aeternum, Venite adoremus, venite adoremus Pro nobis egenum et foeno cubamtem, Venite adoremus, venite adoremus
December 22 Vampiros en el cine (1994: Entrevista con el vampiro)VAMPIROS EN EL CINE (1994: Entrevista con el vampiro) Hoy empezamos con la película que me dio la idea para empezar esta serie: Entrevista con el vampiro (1994), de Neil Jordan. Está basada en la primera novela de la saga Crónicas Vampíricas, de Anne Rice, que fue también guionista de la película.  Ésta cuenta la historia que el vampiro Louis le relata a un periodista a finales del S. XX. Así la película arranca a finales del S. XVIII en Estados Unidos, cuando Louis, tras perder a su familia, decide destruir su vida abandonándose al juego, la bebida y a las mujeres. En esa espiral de degeneración, conoce al vampiro Lestat, que le muerde, transformándole en uno de los suyos.Con esto asistimos a las dos visiones del mundo vampírico: Louis es un vampiro sensible y atormentado, que rechaza matar a humanos para alimentarse, e inicialmente ha de subsistir a base de ratas y otros animales. Por el contrario, Lestat es un ser sanguinario, que encuentra placer a la hora de asesinar y que se aprovecha de la debilidad ajena. Louis sufre su inmortalidad y Lestat la aprovecha.  La pareja protagonista, Tom Cruise como Lestat y Brad Pitt como Louis. La trama se complica cuando Louis encuentra a una niña huérfana, Claudia, a la que por compasión (y para evitar que muera) convierte en vampiresa. Pero Claudia no es de la misma naturaleza que Louis, y aprende rápido de Lestat, convirtiéndose en un ser, si cabe más sanguinario. Además tiene un enorme conflicto interno, pues es una mujer atrapada en el cuerpo de uan niña pequeña, con todos los prblemas físicos, psicológicos y sexuales que esto implica.  Una tierna Kirsten Dunst.  El trío protagonista en pleno S. XIX. ¿Tom Cruise vampiro? Es un película compleja, que aparte de tratar el mundo vampírico, trata temas tran controvertidos como las relaciones homosexuales o, incluso, la pedofilia. Todo ello causó (y sigue causando) enorme polémica. El tema de la inmortalidad aparece más como una maldición, que como una bendición ("el mundo cambia, pero nosotros no, y ésa es la ironía que acaba matándonos"), llegando a momentos tan bellos como cuando Louis vuelve a ver otro amanecer gracias al cine. Los vampiros son seres marginales, no tienen lugar en nuestra sociedad. Como mucho valen para divertir a los humanos, como hacen los vampiros europeos en la película.  Un mordisco demasiado erótico.  Antonio Banderas como el vampiro europeo Armand. Realmente es una película muy recomendable y un soplo de aire fresco en la visión de los vampiros. December 14 Vampiros en el cine (1990-1992)En el día de hoy llegamos a los 90, una década importante (y renovadora en el género vampírico). Primero, hablaros de la argentina Vivir, mata (1990), de Bebe Kamin. Esta película está divida claramente en dos partes. En la primera se nos cuenta la historia de un joven argentino, Blas, que a finales del S. XIX debe viajar a Europa Oriental para abrir unas oficinas que permitan la emigración de argentinos. Llega a Valaquia, donde conoce a Mircalla, una bella joven, que lo convierte en un vampiro. Cuando regresa a Argentina, Blas empieza a matar mujeres. Todas las víctimas tienen mordiscos en el cuello. El vampiro para detenerse, pide ser enterrado vivo.  La segunda transcurre cien años después. Blas sale de su ataud, y se mete en el mundo decadente de la noche, con bebidas y drogas. De hecho, Blas esnifa cocaína con los colmillos.  Un vampiro perido en el futuro. Nuestra segunda parada importante es Drácula, de Bram Stoker, dirigida por Francis Ford Coppola en 1992. Solo a esta película se le podría dedicar una entrada entera. Lo primero que hay que decir es que se vende como la adapción más fiel a la novela, cuando realmente no es así. Sí que es cierto que aparecen todos los personajes de la misma, pero todo esto ya aparecía en muchísimas de las pelis que comenté en capítulos anteriores.  La principal novedad, aparte de su puesta en escena, bastante buena, por cierto, es que la película se estructure (más o menos) en base a cartas que mantienen los protagonistas entre ellos, incluído el diario fonogrñafico del Dr. Seward., que es la forma en que está construída la novela. Estéticamente es una película muy buena. Desde la primera batalla entre las tropas de Vlad Dracul contra los turcos, a modo de sombras chinescas sobre un fondo rojo-sangre, hasta el cuidado y original vestuarios de la japonesa Eiko Ishioka (que ganó el Oscar por su trabajo). Todo esto supone una renovación visual al género. Del vestuario es especialmente llamativo el del vampiro como conde transilvano, con dos enormes moños, una cola larguísma, chocando con la imagen que se tiene de él con frac. Todo esto ayudado con unos efectos especiales que crean una sombra danzarina que se mueve independiente a su amo.    A todo este mundo ayuda una escenografía bastante particular, como ese castillo que parece un gigante sentado, y la estupenda banda sonora de Wojciech Kilar, un estupendo compositor polaco. Aparte de tener grandes temas, como el de Mina y Drácula, incluye música a modo de la tradicional música rumana, como la que se oye en la persecución final. Las interpretaciones son bastante buenas, especialmente Gary Oldman como Drácula y Winona Ryder como Mina. En mi opinión, Anthony Hopkins hace un Van Helsing un tanto sobreactuado. Y Keanu Reeves... Es Keanu Reeves. Entre las vampiresas aparece una joven Monica Bellucci, luciendo palmito.  Gary Oldman perfecto en su papel de conde.  El guión opta por los aspectos más románticos del personaje, separándose claramente de la idea de la novela. Aparece (ya desde el comienzo de la película) la idea de que Drácula es una víctima -primer planteamiento original-, pues cuando su amada muere, él aparece como víctima de Dios y por eso elige inmortalidad.  Para no aburriros más, solo hablar de otra película de 1992, Darkness, de Leif Jonker. El vampiro de esta película viste chupa de cuero; es un rubio de largos cabellos y ojos azules, que se dedica a morder todo lo que se encuentra a su paso. Y más que morder, a desgarrar el cuello de sus víctimas, pues es una pelícual gore en toda regla, con cuellos desollados, heridas sangrando abundantemente, miembros amputados,... A este ser se enfrente un hombre con agua bendita y luz solar, pues es el único superviviente de la masacre de su familia. La película opta por el estilo documental, haciéndola tremendamente realista. Cuenta con numerosos homenajes al género, como que se le iluminen los ojos al vampiro líder, como le ocurría al Drácula de Bela Lugosi. Ya que me estoy extendiendo demasiado, dejaremos el resto de los 90 para otro día. November 22 Vampiros en el cine (1974-1989)VAMPIROS EN EL CINE (1974-1989)
De 1974 es Andy Warhol´s Dracula, donde el conde Dracula viaja a Italia en busca de sangre de chicas jóvenes y fija su atención en las hijas de un terrateniente. Lo curioso es que vomita la sangre cuando ésta no es pura.
Y de finales de los setenta (1979) es El misterio de Salem´s Lot (Phantasma II), basada en la novela Stephen King. El novelista Ben Mears vuelve a Salem, su pueblo natal, para encontrar inspiración para su nueva obra. Para ello tiene la intención de trasladarse a una casa abandonada en una colina donde tuvo una desagradable experiencia de niño. Ahora se encuentra con que la casa está ocupada por un anticuario y su ayudante. Poco a poco todos los habitantes del pueblo se irán convirtiendo en vampiros y el novelista tendrá que luchar contra la epidemia. El director de la película es Tobe Hooper, quien también dirigió La matanza dse Texas I y II, Poltergeist, entre otras películas.
¿Qué habrá en la casa de la colina?
La película tendría una continuación en 1987, Regreso a Salem´s Lot, donde un antrópologo viaja al pueblo con su hijo, sin saber que está habitado por fantasmas.
En 2004 se hizo una adaptación para la televisión, que por lo que he leído es bastante buena, El misterio de Salem´s Lot, que cuenta con la presencia de Donald Sutherland.
Así llegamos a la década de los ochenta, con pocos títulos destacables. Entre ellos, El ansia (The hunger), de 1983, dirigida por Tony Scott (hermano de Ridley). Cuenta la historia de una reina egipcia que a base de sangre humana consigue sobrevivir hasta la época actual, donde Miriam (Catherine Deneuve -la "vampiresa"-) es una sofisticada coleccionista de arte renacentista y objetos egipcios. La película cuenta con actores de la talla de Susan Sarandon, David Bowie y Willem Dafoe.
Catherine Deneuve, una vampiresa muy atractiva. De 1985 es Noche de miedo (Fright night), de Tom Holland. Es una comedia que trata de un chico que descubre que su nuevo vecino es un vampiro y es el responsable de una serie de asesinatos que se están cometiendo en el barrio. Ya que la policí no le cree, ha de enfrentarse a él con ayuda de un actor de películas de terror, Peter Vincent, para defender a su novia. En 1989 se hizo una secuela Noche de miedo II (Fright night II).
¿A qué se enfrentan Charley Brewster y Peter Vincent?
Y en la siguiente (y espero que última entrada) hablaré del renacimiento del género con los noventa. |
|
||
.jpg)
|
|
